總算看完《拉麵王》了, 實在是老梗中的老梗, 半王道路線的故事, 結局收得很漂亮, 讓人看完後, 心中充滿著感動。尤其是主角最後找到自己的原點, 作出心目中理想的拉麵, 讓我有種「什麼時候我也會找回自己開發軟體的原點」的感嘆。
除了《三月的獅子》外, 沒想到在看《拉麵王》也能有這種感觸, 感謝作者完成這樣的好作品。
夏蟲不可以語於冰者,篤於時也。
總算看完《拉麵王》了, 實在是老梗中的老梗, 半王道路線的故事, 結局收得很漂亮, 讓人看完後, 心中充滿著感動。尤其是主角最後找到自己的原點, 作出心目中理想的拉麵, 讓我有種「什麼時候我也會找回自己開發軟體的原點」的感嘆。
除了《三月的獅子》外, 沒想到在看《拉麵王》也能有這種感觸, 感謝作者完成這樣的好作品。
週末加減練琴, 鳥之詩也差不多練了一個月。基本上可以彈對音符, 但是整體的感覺還差一大截。
以前聽 Re-feel 的版本, 只覺得整首曲子很優美, 實際練下去才體會到作者的功力, 每個樂句都處理得很漂亮, 節奏音量拿捏的洽到好處, 好像有多個人合奏一首曲子一樣, 有不同的聲部承先起後地接在一起。
雖說練到了一個瓶頸, 但漸漸有種感覺, 似乎要先提升自己的琴藝到能輕描淡寫地演奏每個段落, 再來要在腦海裡描繪出各段弦律的整體感, 而不是明確的音符組成, 接著以此演奏曲子。不太能描述這種感覺, 有點像是分心成一個指揮, 一個演奏者, 腦中指揮著表現的方式, 手指自然地配合完成細節
總算開始練 Re-feel 版本的鳥之詩了。十年前在 Ji-Liang Hong 的協助下買了這張 CD, 裡面的曲子都很中聽, 曾在數不盡的夜晚裡伴著入眠。CD 裡有附約束 (1)、夏影 (6)、鳥之詩 (10) 的譜。剛好我特別中意這三首和少女之檻 (2)。
約束滿簡單的, 也因為太簡單結果一直沒有練完整, 只是有興趣時加減彈一下; 夏影難度適中, 後來有練完, 不知是否和曲名有關, 夏天彈真的特別有感覺, 合著蟬鳴更有一番韻味 (剛好我家在小山腰, 夏天有蟬鳴); 鳥之詩對我來說太難, 練了一會兒就擱著沒動了, 然後一晃七年。
之前練 Radical Dreamers 時有些卡關, 去找老師練了兩堂課, 以一個月一堂的緩慢步調練習。提升了不少轉指的技巧, 想法也變得較為靈活。現在再回來彈鳥之詩, 當時覺得「整人」的譜, 如今才豁然開朗, 明白要怎麼彈。前陣子練 Radical Dreamers 練到指法差不多熟練後, 有一點卡關, 彈不出味道來。現在轉練鳥之詩, 轉換一下練琴的心情, 看看這回能不能突破這個關卡。
話說我原本是因工安問題而反對核四, 為了避免確認偏誤 (傾向找支持自己認定結論的證據), 後來開始抽空看核能流言終結者的說明
看了一陣子後, 我降低對工安問題的疑慮, 也發覺之前強調工安問題的一些文宣, 有炒作的嫌疑 (如牆中的保特瓶)。剩下的擔憂是黑天鵝效應內所說的, 對於無法承擔傷害的事件, 即使發生機率再低也不可忽視。應該盡可能降低事件發生後造成的傷害 (例如藉由買保險回避個人身體出狀況或掛掉時的傷害)。
一方面政府在福島後有增加防護措施, 另一方面考慮到零風險偏誤, 讓我重新思考黑天鵝效應的合理性。
思考這些事的過程我發覺一件事, 無論如何理性的分析, 最後還是回歸一個基本的問題: 信任。我們相信轉發資料的人嗎? 相信別人對這些資料的解讀嗎? 相信資料的來源嗎? 即使相信來自台電的資料, 相信背後的政府嗎? 以公司來譬喻, 即使有超精實的員工, 能力和個人操受都值得信任, 上層主管腦殘, 結果還是會很慘。
於是需要有監督機制, 監督機制可信嗎? 朋友和我說, 他們行業 (不是資訊不是電廠) 的產品有個國際安規, 規範相當嚴謹, 認真做要花兩年, 但也有大陸公司可以兩個月通過 (言下之意是買認證)。即使我們相信規範, 也無法相信驗證的機構。
那麼, 提升資料透明度能避開做假嗎? 剛好網路安全的基石 SSL 近年來出過兩個大包, 一個是有更多證據指出美國 NSA 在 public-private key 產生的過程中埋了一個洞 (亂數產生器), 讓 NSA 可以輕易地破解 private key。還有最近才發生的 openssl heartbleed bug, NSA 可能已使用這個 bug 兩年以上獲得私密的資訊。即便 SSL 協定沒有漏洞, 也透過數學證明協定中用到的關鍵技術沒有問題, 實作上仍會有漏洞。即使 openssl100% open source, 還是有問題。
這一連串的思考, 讓我發覺無法完全理性分析地看待這些安全議題。出發點是想理性分析, 但是一層層分析完後, 剩下無法分析的部份, 變成相信與否。並且, 相信與否會直接影響結論。和朋友討論得到這點共識後, 都感到很感慨, 想避開意識行態做理性分析, 最後卻落入意識行態的結論。